Paul Hassing
‘Karimi speelt in op de politieke dagkoersen van dit kabinet’
Anderhalve week geleden leverde Farah Karimi een uitgebreide bijdrage op deze site aan het debat, waarin ze inging op het non-paper van staatssecretaris Knapen. Voormalig topambtenaar van Buitenlandse Zaken, Paul Hassing, is het met veel punten niet eens en levert stevige kritiek op de argumentatie van de directeur van Oxfam Novib. ‘Het heeft er veel van weg dat Karimi hier de risico’s van de internationale ontwikkelingen eenzijdig benadrukt om vooral een rol te claimen voor haar eigen organisatie. Begrijpelijk maar daarmee nog niet geloofwaardig.’
Vrijdagmiddagborrel: Besteed een deel van het ontwikkelingsbudget in Nederland
Iedere vrijdagmiddag bespreekt hoofdredacteur Marc Broere actuele ontwikkelingen in de sector. Vandaag gaat hij in op het pleidooi van Paul Hassing om de millenniumdoelen in te ruilen voor coherentiedoelen en haalt hij er een oud idee van Kees Waagmeester (voormalig adjunct-directeur van de NCDO) bij om een derde deel van het ontwikkelingsbudget in Nederland te investeren.
Wiet Janssen: ‘Beweer niet iets in het wilde weg, neem even de moeite om goede bronnen te raadplegen!’
Wiet Janssen ergert zich soms aan mensen op de Vice Versa site die beweringen doen die ze niet met feiten onderbouwen of met onjuiste feiten. De wetenschapper zet een aantal voorbeelden op een rij en roept andere auteurs op zorgvuldiger te zijn. En hij voegt een interessante lijst van bronnen toe.
Waarom NL-aid wel moet en hoe deze dienst eruit kan zien
Professionalisering van het personeelsbeleid is een belangrijk aspect uit de tweede beleidsbrief van staatssecretaris Ben Knapen. Oud-topambtenaar Paul Hassing juicht dit toe. Maar de huidige organisatie van het ministerie van Buitenlandse Zaken maakt die beleidsvoornemen bij voorbaat al een kansloze missie. Hoe het anders moet? Hassing vindt dat het kabinet het advies van de WRR om een NL-Aid op te richten moet overnemen. Hij geeft zelf alvast een voorzet hoe zo’n NL-Aid georganiseerd moet zijn.
Paul Hassing: ‘Het is bijna ontroerend hoe goed Wiet Janssen zijn best doet’
De afgelopen weken hebben we een interessant debat op deze site gezien tussen wetenschapper Wiet Janssen en voormalig topambtenaar Paul Hassing van Buitenlandse Zaken. Vandaag de laatste bijdrage aan dit debat van Paul Hassing. Hij gunt de afronding van de discussie aan zijn opponent.
Wiet Janssen: ‘Hassing zit er wéér naast’
‘Paul Hassing zou inmiddels moeten weten dat ik alles wat hij zegt natrek, en dat ik zelf maar zelden iets beweer dat ik niet eerst heb geverifieerd’, schrijft Wiet Janssen. ‘Opnieuw stel ik vast dat hij van alles beweert wat niet helemaal klopt, of helemaal niet.’ Een nieuwe aflevering in het debat tussen de wetenschapper Wiet Janssen en voormalig topambtenaar op Buitenlandse Zaken, Paul Hassing.
Paul Hassing: ‘Wiet Janssen is op zoek naar de silver bullit’
Het interessante debat tussen oud-topambtenaar Paul Hassing en wetenschapper Wiet Janssen gaat door. Vandaag reageert Paul Hassing op de vorige bijdrage van Wiet Janssen. ‘Janssen maakt de klassieke fout hogere voedselprijzen als een slechte zaak te zien. Dat is nog maar de vraag. Zoals zo vaak gaat het hier om wie de winnaars en verliezers zijn. De winnaars zouden best wel eens al die miljoenen (kleine) landbouwbedrijven kunnen zijn die voedsel produceren en via een hogere prijs en hoger inkomen gestimuleerd worden om meer te verbouwen.’
Hassing is toch echt niet goed geïnformeerd
De discussie tussen Paul Hassing en Wiet Janssen, twee ontwikkelings-experts, wordt feller. Nadat Hassing vorige week reageerde op Janssen, is het nu weer de beurt aan laatstgenoemde. En deze blijft erbij: Hassing is niet goed geïnformeerd. Waar Paul Hassing dit ontkende, is volgens Wiet Janssen voedselzekerheid wel degelijk een mondiaal publiek goed, evenals water. En terwijl Hassing zeer kritisch is op ontwikkelingssamenwerking met behulp van bedrijven, is Janssen ronduit lovend.
Paul Hassing: Wiet Janssen kiest voor het kabinet
De discussie over de kabinetsreactie op het WRR rapport duurt voort. Nadat wetenschapper Wiet Janssen met felle kritiek kwam op Paul Hassing, is het vandaag tijd voor het weerwoord van de voormalig topambtenaar: ‘Als de definitie van Janssen gebruikt wordt, kan straks alles als een publiek mondiaal goed aangemerkt worden. Dan wordt global goods een politiek argument waarbij bijna elke interventie in ontwikkelingslanden beargumenteerd kan worden.’
Wiet Janssen: Paul Hassing is boos, maar het is duister waarom
‘Ik dacht dat diplomaten goed konden argumenteren, maar dat blijkt niet voor allemaal te gelden.’ Aldus wetenschapper Wiet Janssen. Hij vindt Paul Hassing in ieder geval een uitzondering. ‘Zijn betoog is onlogisch, en hij is ook niet goed geïnformeerd. En: uit de toelichting bij de begroting blijkt dat het voorgestelde beleid zo slecht nog niet is.’
Paul Hassing: ‘De vage kabinetsreactie op het WRR rapport duidt op gebrekkige inzichten van de politiek’
Vorige week kwam het kabinet eindelijk met een officiële reactie op het WRR rapport. De reactie, die volgens het kabinet de leidraad moet vormen voor het Nederlandse beleid, werd door Vice Versa al teleurstellend en voorspelbaar genoemd. Volgens Paul Hassing, ex topambtenaar bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, is het kabinet selectief in het overnemen van de aanbevelingen uit het WRR rapport. ‘In gewoon Nederlands staat in de reactie dat het kabinet het verhaal wel aardig vindt maar er weinig mee kan of wil doen.’