partnerlanden
‘Ik wilde niet met een vorkheftruck de Kamer binnen rijden’
De Meerjarige Strategische Plannen (MJSP) zorgden tijdens het debat van woensdagmiddag voor veel vragen en opmerkingen van de Kamerleden. ‘Waarom zijn sommige landen uitvoeriger beschreven dan andere? Waar blijven de concrete plannen? Hoe worden de plannen gemonitord?’ Maar bovenal vroeg men zich af of het überhaupt wel noodzakelijk was om hierover te debatteren als er straks fors gesneden gaat worden in het ontwikkelingsbudget.
Van een beetje lezen en schrijven gaat de maïs niet harder groeien
Hoogleraar Ontwikkelingsstudies Annelies Zoomers maakte enige tijd geleden voor Vice Versa een uitgebreide analyse van de beleidskeuzes van staatssecretaris Knapen. Ze heeft terecht zorgen, vindt Wiet Janssen. De activiteiten van de ‘nieuwe partnerlanden’ kunnen we echter niet tegenhouden. Maar we kunnen wel degelijk de armoede helpen verminderen! Maar of ngo’s hierin een rol kunnen spelen? Wetenschapper Janssen denkt van niet. ‘Wat betreft de hulp aan het ‘Maatschappelijk middenveld: er kon in de evaluatie “Maatgesneden Monitoring: ‘Het verhaal achter de cijfers’, Beperkte beleidsdoorlichting Medefinancieringsstelsel 2007-2010” geen enkel resultaat worden gevonden.’
Annelies Zoomers: ‘Landenlijstjes zijn achterhaald’
Met het Tweede Kamerdebat over de landenkeuze in het vooruitzicht, interviewde Vice Versa Annelies Zoomers, hoogleraar International Development Studies aan de Universiteit Utrecht. Terwijl bijna iedereen discussieert over welke landen wel of niet partnerland zouden moeten zijn, bekijkt Zoomers het breder: ‘De wens van donoren om zichtbaar en langdurig in eigen ontwikkelingslanden aanwezig te zijn, is achterhaald.’