Ontwikkelingssamenwerking

  

Kameroverleg WRR-rapport levert weinig concreets op

Anderhalf jaar na het verschijnen van het WRR rapport ‘Minder pretentie, meer ambitie’ hield de Commissie Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer dinsdag 17 mei een algemeen overleg om het rapport, en de kabinetsreactie daarop, te bespreken. Er werden door staatssecretaris Ben Knapen enige zaken verhelderd, maar over de heetste hangijzers, zoals een coherentiebeleid en donorcoördinatie binnen de EU, kon Knapen weinig concreets zeggen. De staatssecretaris lijkt nog zoekende.

>

Economische belangen overheersen in de moderne Nederlandse diplomatie

Gedurende de afgelopen maanden heeft het nieuwe buitenlandbeleid van de Nederlandse regering steeds meer vorm gekregen. De basis- en focusbrief over ontwikkelingssamenwerking en de discussies hierover zijn al uitgebreid besproken op deze website. Op 8 april verscheen de brief betreft modernisering van de Nederlandse diplomatie. Nederlandse diplomatie moet moderner, flexibeler en goedkoper. Tien Nederlandse posten worden gesloten, drie worden geopend. Wat valt op in deze plannen, vooral met het oog op ontwikkelingssamenwerking?

>

Diederik van Dijk (SGP): ‘Hoorzitting laat zien dat we op de goede weg zitten’

Vice Versa vroeg initiatiefnemer SGP naar een reactie op de hoorzitting van afgelopen maandag. SGP lijsttrekker Diederik van Dijk laat weten tevreden te zijn. ‘NGO’s en het bedrijfsleven hebben bevestigd dat we op de goede weg zitten. Het gesprek heeft ook geleid tot voldoende munitie om goed gevoede debatten te voeren’, aldus het Tweede Kamerlid.

>

Deel 4 Hoorzitting: ‘Blij dat Paul Hoebink niet onder ede staat’

Ronde 4: De onderzoekers. Wiet Janssen (Twente), Paul Hoebink (Nijmegen), Ton Dietz (Amsterdam/ Leiden) en Verena Bitzer (Wageningen). ‘Hier zijn degenen die het echt kunnen weten’, zo opende voorzitter Pechtold de vloer. Was de sfeer daarvoor een beetje ingezakt, nu lieten de wetenschappers van zich horen in een paar felle discussies.

>

Begroting ontwikkelingssamenwerking aangenomen door Eerste Kamer

De tweede termijn van het Eerste Kamerdebat: een regen aan moties. De Kamerleden zochten naar speelruimte in het beleid van Ben Knapen. Na een kritisch en vooral inhoudelijk debat over de effectiviteit van ontwikkelingshulp, is de begroting zonder slag of stoot aangenomen

>

Eerste Kamerdebat (1e termijn): brede steun voor LOGO South

Voor het eerst sinds 2008 werd er in de Eerste Kamer weer gedebatteerd over ontwikkelingssamenwerking. In de eerste termijn werd vanmiddag door de politieke partijen het nieuwe beleid van Knapen behandeld. Opvallend was dat woordvoerders van het CDA en de VVD afweken van de mening van hun Tweede Kamercollega’s. Bijna alle Kamerleden trokken zich daarnaast het lot aan van LOGO South (het programma van VNG-International), dat tijdens de begrotingsbehandeling in de Tweede Kamer vijf en een half miljoen euro misliep.

>

Vrijdagmiddagborrel: Selectieve verontwaardiging

Iedere week laat hoofdredacteur Marc Broere zijn licht schijnen over ontwikkelingen in de sector. Met vandaag aandacht voor een roerige week. Hoe twee onthullende verhalen in de Volkskrant en Trouw totaal verschillend werden opgepakt door de politiek en door andere media. Aan het einde van de week waren Dirk Elsen en Lodewijk de Waal van SNV vertrokken, maar kregen de onthullingen van journalist Han Koch over het mislukken van een programma om Nederlandse bedrijven bij de ontwikkeling van Uruzgan te betrekken geen enkele follow-up. Is hier sprake van selectieve verontwaardiging?

>

Focusbrief: ‘Leidraad is het maken van keuzes’

‘De sector ontwikkelingssamenwerking heeft zichtbare resultaten nodig.’ Dat stelt Ben Knapen in de focusbrief die hij op 18 maart jl. presenteerde. Nederland zal zich gaan focussen op de vier speerpunten ‘veiligheid en rechtsorde’, ‘water’, ‘voedselzekerheid’ en ‘Seksuele en Reproductieve Gezondheid en Rechten (SRGR)’. Voorwaarde voor meer efficiency en effectiviteit op deze terreinen zijn verdere professionalisering van het personeelsbeleid en opbouw van kennis. Vice Versa zette de belangrijkste punten op een rij.

>

Vrijdagmiddagborrel: Speelt ICCO-topman Marinus Verweij met vuur?

Iedere vrijdagmiddag bespreekt hoofdredacteur Marc Broere ontwikkelingen uit de sector. Vandaag aandacht voor iets opmerkelijks: terwijl ICCO het dit jaar met ruim 44 procent minder aan overheidsfinanciering moet doen in vergelijking tot vorig jaar, heeft het wel een salarisverhoging van ruim 7 procent van haar topman doorgevoerd tot bijna op de DG-norm van 124.000 euro. Dat lijkt spelen met vuur te zijn.

>

Kijken naar landbouw en rurale ontwikkeling

Landbouw is één van de speerpunten van Ben Knapen, de nieuwe staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking. Maar tot nu toe wordt de discussie over landbouw en rurale ontwikkeling vooral gekenmerkt door verwarring, vindt landbouwdeskundige Leonardo van den Berg. Hoe moet het dan wel?

>

De laatste kans voor de Nederlandse NGO

Bij welke NGO bezoek je de website en zie je niet vooral of slechts wat de organisatie je wil vertellen? Waar kun je echt iets bijdragen? Nergens. Michel Groenenstijn van Be More pleit voor een radicale koerswijziging. Nieuwe trends in de maatschappij bieden enorm veel mogelijkheden voor ontwikkelingsorganisaties. ‘We zijn niet de enige experts als het gaat om mondiale ongelijkheid of armoede.’

>

Grote filantropen zorgen voor quick fix

Het Institute of Social Studies (ISS) in Den Haag organiseert een reeks publieke debatten over de keuzes en uitdagingen in ontwikkelingssamenwerking. Vandaag een verslag van het debat over de betrokkenheid van de private sector in ontwikkelingssamenwerking.

>

‘Bel Wageningen International, en zet de landbouw in Afrika op poten!’

Ook Wiet Janssen mengt zich in de discussie die Manon Stravens aanzwengelde naar aanleiding van een bijeenkomst van het Agentschap NL in Bamako, Mali. Volgens de wetenschapper komt Manon met geen enkel concreet feit of logisch argument om haar kritiek te onderbouwen. En ze maakt zich zorgen om niets. ‘Als de boeren in Mali net zo productief zouden zijn als die in Nederland, zouden ze hun Nederlandse collega’s er finaal uit kunnen concurreren, en ze zouden allemaal stinkend rijk worden.’

>

Weblog Ilse: Goede voornemens

Voor haar master ‘International Development Studies’ doet Ilse Zeemeijer (23) onderzoek in Uganda. Maar waarvoor? In haar column staat Ilse uitgebreid stil bij de vraag wat het nut is van de onderzoeken van ‘naieve jonge studentjes’. Ook al heeft ze niet de pretentie dat haar scriptie de wereld op gaat schudden, ze is vast van plan dat het niet het zoveelste onderzoek wordt dat in een la belandt.

>

Private sector ontwikkeling: geven en (af)nemen?

Manon Stravens schafte speciaal een paar hoge hakken aan om haar opwachting te maken op de Nederlandse ambassade in Bamako voor een voorlichtingsbijeenkomst van het Agentschap NL. Maar ze viel pas echt steil achterover toen ze hoorde hoe Nederland zich presenteerde aan de Malinese ondernemers.

>

Paul Hassing: ‘Wiet Janssen is op zoek naar de silver bullit’

Het interessante debat tussen oud-topambtenaar Paul Hassing en wetenschapper Wiet Janssen gaat door. Vandaag reageert Paul Hassing op de vorige bijdrage van Wiet Janssen. ‘Janssen maakt de klassieke fout hogere voedselprijzen als een slechte zaak te zien. Dat is nog maar de vraag. Zoals zo vaak gaat het hier om wie de winnaars en verliezers zijn. De winnaars zouden best wel eens al die miljoenen (kleine) landbouwbedrijven kunnen zijn die voedsel produceren en via een hogere prijs en hoger inkomen gestimuleerd worden om meer te verbouwen.’

>

Vrijdagmiddagborrel: Silverlining Africa, op audiëntie bij Ton Dietz

In de rubriek Vrijdagmiddagborrel schrijft hoofdredacteur Marc Broere over ontwikkelingen in de sector. Deze week had hij een ontmoeting met professor Ton Dietz, directeur van het Afrika Studiecentrum in Leiden. Dietz voorziet een gouden toekomst voor Afrika en rekent genadeloos af met het negatieve beeld van het continent. Maar wat betekent dat voor de landenkeuze van staatssecretaris Ben Knapen?

>

Niet alles wat telt, kun je tellen.

‘Hoe kun je een publiek vertellen dat internationale ontwikkeling een ingewikkelde zaak is waar je zelf aan kunt bijdragen door kritisch te consumeren, als je datzelfde publiek tegelijkertijd vertelt dat je slechts 15 cent naar Afrika hoeft te sturen om een kind te redden?’ Een boeiende discussie barstte los op deze website naar aanleiding van het eerste artikel van Frederique Kram, waarin ze pleit voor draagvlakversterking. Hoog tijd voor een verdieping.

>

Kabinetsreactie WRR-rapport: geen doeltreffende kopstoot, maar een breedtepass

Op basis van het regeerakkoord en de Kamerbrief van staatssecretaris Knapen was al te verwachten dat het kabinet het WRR-rapport ‘Minder pretentie, meer ambitie’ in grote lijnen zou onderschrijven. Dat blijkt inderdaad het geval in de onlangs verschenen kabinetsreactie. Het belangrijkste en meest in het oog springende verschil met het WRR-advies is het feit dat het kabinet de vorming van de organisatie NL-Aid niet overneemt. Verder is de reactie van het kabinet vooral herhaling en bevestiging, zo betoogt René Grotenhuis, algemeen directeur van Cordaid.

>

Martin van der Linde (ECORYS): Pleidooi voor sectorale begrotingssteun

Maandag 13 december maakte Staatssecretaris Knapen bekend welke landen in 2011 getroffen zullen worden door de bezuiniging van 34% op de uitgaven voor algemene begrotingssteun. De drastische korting op deze hulpvorm – een verlaging van 128 naar 84 miljoen Euro in 2011 – lijkt volgens Martin van der Linde van Ecorys vooral te zijn ingegeven door de in Nederland gevoerde discussie over de politieke randvoorwaarden van het verlenen van begrotingssteun en door de wens te bezuinigen op het hulpbudget, maar nauwelijks door de resultaten van internationale studies en evaluaties over de effectiviteit van begrotingssteun. De bevindingen van die studies zijn over het algemeen positief.

>

Rosenthal en Knapen: een beoordeling van hun optreden

Paul van den Berg, politiek adviseur van Cordaid, volgde afgelopen dagen het begrotingsdebat over Buitenlandse Zaken nauwgezet. Hoe kunnen we de hoofdrolspelers van het debat eigenlijk karakteriseren? Vandaag legt Van den Berg de twee bewindspersonen Uri Rosenthal en Ben Knapen onder het vergrootglas. Na het weekend zijn de woordvoerders van de verschillende politieke partijen aan de beurt.

>