Focusbrief

  

In de rust

Stilte voor de storm in de ontwikkelingssector. Terwijl vanavond het tweede deel van het debat over de Focusbrief losbarst, maakt René Grotenhuis ‘in de rust’ de balans op.

>

Komt de klimaatlobby vanavond op gang?

Afgelopen maart werd in de Focusbrief het klimaatbeleid hard aan de kant gezet. Waar vroeger een aparte subsidie bestond voor klimaatprogramma’s in ontwikkelingslanden is dit nu geschaard onder ODA (Official Development Assistance). Een flinke terugslag. Echter, waar blijft de lobby van de klimaatorganisaties? Zal het vervolg van het AO (Algemeen Overleg) over de Focusbrief hier vanavond meer aandacht aan besteden?

>

‘Knapen kan de oppositie niet negeren’

Na een studie bedrijfskunde, vier jaar bij de marine en een verkiezing tot Jonge Ambtenaar van het Jaar in 2007, is Wassila Hachchi (31) nu Tweede Kamerlid voor D66. Momenteel is ze ook verantwoordelijk voor de portefeuille Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking. Ze heeft zich onder andere gestort op het beleid omtrent gender en de positie van jonge ambtenaren. Vice Versa sprak met haar.

>

Debat Focusbrief: ‘Geen wetenschap, maar ook geen willekeur’

Onder de woordvoerders ontwikkelingssamenwerking bestaat grote zorg over de achttien partnerlanden van Nederland die afvallen en hoe de hulpprogramma’s zullen worden afgebouwd. Dat bleek gistermiddag tijdens het debat over de focusbrief van staatssecretaris Ben Knapen. De staatssecretaris houdt echter vast aan de vijftien geselecteerde landen, maar zal de Tweede Kamer eind september een brief sturen waarin hij uitweidt over wat ‘exit-strategieën’ en ‘transitiefaciliteiten’ zullen gaan inhouden.

>

IKV Pax Christi: Conflictbeleid draait om Nederlandse veiligheid

IKV Pax Christi maakt zich zorgen over de grote nadruk op het eigen belang in de focusbrief van staatssecretaris Knapen. Het fragiele staten beleid draait vooral om de veiligheid hier en niet om de veiligheid daar. Een reactie van de vredesorganisatie.

>

Cordaid: ‘Uitstekend WRR rapport slecht begrepen door regering’

Hoewel het kabinet van meet af aan de gemaakte beleidskeuzes zegt te baseren op het WRR rapport, laten de Basisbrief en de Focusbrief van staatssecretaris Knapen zien dat er zeer selectief gebruikt wordt gemaakt van het rapport. Op basis van de criteria die de regering zegt te hanteren bij de landenselectie had een compleet ander lijstje uit de bus kunnen rollen. Cordaid begrijpt dat de keuzes die nu gemaakt worden lange termijn gevolgen zullen hebben. Daarom mag volgens hen niet over een nacht ijs worden gegaan. Een uitgebreide reactie van Cordaid op de Focusbrief.

>

Deel 4 Hoorzitting: ‘Blij dat Paul Hoebink niet onder ede staat’

Ronde 4: De onderzoekers. Wiet Janssen (Twente), Paul Hoebink (Nijmegen), Ton Dietz (Amsterdam/ Leiden) en Verena Bitzer (Wageningen). ‘Hier zijn degenen die het echt kunnen weten’, zo opende voorzitter Pechtold de vloer. Was de sfeer daarvoor een beetje ingezakt, nu lieten de wetenschappers van zich horen in een paar felle discussies.

>

Landenselectie Knapen: willekeur troef?

Op vrijdag 18 maart vond er een, voorlopig stille, revolutie plaats binnen het Nederlandse OS-beleid: de reductie van het aantal partnerlanden van de Nederlandse bilaterale ontwikkelingssamenwerking van 33 naar 15. De formele selectiecriteria gebruiken we hier als uitgangspunt voor een vergelijking tussen de 15 geselecteerde en 18 niet-geselecteerde landen. Op deze manier hopen Lau Schulpen, Rik Habraken en Luuk van Kempen van het CIDIN een bijdrage te kunnen leveren aan de te voeren discussie over dit cruciale onderdeel van de Nederlandse OS.

>

Knapens vage focus

Hivos kan zich vinden in de uitgangspunten uit de ‘Focusbrief Ontwikkelingssamenwerking’ van staatssecretaris Knapen maar uit fundamentele kritiek op de inhoud. Het gebrek aan aandacht voor maatschappijopbouw is kwalijk. Onderbouwing bij de landenkeuze is onvoldoende. Hivos pleit voor een heroverweging.

>

Niko Koffeman (PvdD): ‘Focusbrief draait om plat bezuinigen’

Voor een reactie op de focusbrief vroeg Vice Versa ditmaal de Partij voor de Dieren. Aan het woord is Eerste Kamerlid Niko Koffeman. Volgens hem gaat Nederland met het nieuwe beleid de foute kant op. ‘In de focusbrief wordt er niet gekeken naar waar ontwikkelingshulp het hardst nodig is, maar vooral naar waar Nederland het kan verminderen.’

>

PvdA-senator Eigeman: ‘De angst voor Geert Wilders bepaalt de toon van het debat’

De leden van de Eerste Kamer houden dinsdag 5 april een begrotingsdebat over de effectiviteit van ontwikkelingssamenwerking. Vice Versa blikt de komende dagen vooruit en zal tijdens het debat verslag doen.

Met vandaag PvdA-senator Jean Eigeman.

>

Arjan El Fassed: ‘Focusbrief mist visie en samenhang’

Om erachter te komen wat alle fracties van de focusbrief vinden vraagt Vice Versa alle woordvoerders ontwikkelingssamenwerking naar hun mening. GroenLinks Tweede Kamerlid El Fassed mist samenhang tussen thema’s en aanpak, terwijl in een goed beleid de thema’s elkaar versterken. ‘Eerst wordt er bezuinigd, dan worden er landen geschrapt en als laatste pas de visie bepaald. Dat is onbegrijpelijk’.

>

Wassila Hachchi (D66): ‘Landenkeuze klinkt aardig willekeurig’

Vice Versa vroeg D66 Kamerlid Wassila Hachchi om een reactie op de focusbrief van Ben Knapen en stuitte op kritische geluiden. Hachchi heeft zo haar vraagtekens bij de brief. ‘Het rijtje landen dat we steunen vanwege de Millenniumdoelen lijkt me aardig willekeurig, waar is de aansluitende visie?’

>

Sjoera Dikkers (PvdA): ‘Focusbrief ademt koopmansgeest’

Kamerlid Sjoera Dikkers (PvdA) noemt het nieuwe beleid van Knapen een breuk met het verleden. Ze vindt de keuze van Knapen om de eigen economische belangen zo’n grote rol te laten spelen onbegrijpelijk. ‘Het gaat toch om de belangen van de ontwikkelingslanden?’

>

PVV geeft geen reactie op focusbrief

De Partij van de Vrijheid heeft laten weten geen reactie te zullen geven op de focusbrief van Ben Knapen, vanwege eerdere negatieve en kritische berichtgeving over de PVV op deze site.

>

Kathleen Ferrier (CDA): ‘Afstemmen met andere donorlanden cruciaal.’

Op zoek naar reacties op de focusbrief van Knapen gaat Vice Versa alle politieke partijen langs. Dit keer CDA Kamerlid Kathleen Ferrier. Zij is het eens met de focus die Knapen legt op bepaalde thema’s, maar vindt sommige landenkeuzes onbegrijpelijk. ‘Colombia is economisch gezien in opkomst, waarom daar juist nu weg?’

>

Klaas Dijkhoff (VVD) over de focusbrief: ‘Hier is duidelijk over nagedacht’

VVD Kamerlid Klaas Dijkhoff is over het algemeen positief over de focusbrief van Knapen, die vorige week naar buiten kwam. ‘Ontwikkelingssamenwerking heeft een duidelijke focus nodig, en moet gericht zijn op waar Nederland sterk in is.’ Vice Versa vroeg Dijkhoff naar zijn reactie.

>

Diederik van Dijk (SGP): ‘Focusbrief geeft voldoende aanleiding tot kritische vragen’.

Vice Versa maakt een rondje langs politieke partijen voor een reactie op de focusbrief van Knapen. SGP’er Van Dijk is het op sommige punten eens met Knapen, maar volgens hem heeft de staatssecretaris nog wel het een en ander uit te leggen. ‘De brief spreekt zich tegen en Knapens benadering is soms te grof en eenvoudig.’

>

Focusbrief: ‘Leidraad is het maken van keuzes’

‘De sector ontwikkelingssamenwerking heeft zichtbare resultaten nodig.’ Dat stelt Ben Knapen in de focusbrief die hij op 18 maart jl. presenteerde. Nederland zal zich gaan focussen op de vier speerpunten ‘veiligheid en rechtsorde’, ‘water’, ‘voedselzekerheid’ en ‘Seksuele en Reproductieve Gezondheid en Rechten (SRGR)’. Voorwaarde voor meer efficiency en effectiviteit op deze terreinen zijn verdere professionalisering van het personeelsbeleid en opbouw van kennis. Vice Versa zette de belangrijkste punten op een rij.

>