evaluatie
‘Leren van evalueren’: de hoogtepunten
Stellen impactevaluaties de juiste vragen? Tijdens de bijeenkomst ‘Leren van Evalueren’ stond deze vraag centraal. Een van de (vele) conclusies: evalueren kan creatiever – het is immers niet alleen een kunde, maar ook een kunst. Een verslag.
Update programma ‘Leren van Evalueren’
Negen inhoudelijke en diverse workshops, twee debatten en een gesproken column: het programma van de bijeenkomst ‘Leren van Evalueren’ op 29 september biedt een ruime keuze voor mensen die geïnteresseerd zijn in (impact) evaluaties. Hoe ziet het programma er precies uit?
Tien tips van Ray en Linda: Hoogtepunten van evaluatietrainingen (4/5)
Deel 3/5 Rolverdeling en aandachtspunten
In deze vijfdelige serie geeft Lieke Ruijmschoot tien tips die haar en medecursisten het meest zijn bijgebleven van trainingen over Planning, Monitoring en Evaluatie die door het IOB werden georganiseerd in de afgelopen jaren. In deel 4 tipt zij over rolverdeling en aandachtspunten voor het eindrapport.
Tien jaar Aid for Trade: positief, maar nog veel te doen
EVALUATIE – Tien jaar na de lancering van het Aid for Trade Initiative en 246,5 miljard US dollar verder, is het tijd voor een grondige evaluatie. De OESO en de WTO hebben in samenwerking met andere partijen zoals de Wereldbank een 464 pagina’s tellend rapport uitgebracht dat tien jaar Aid for Trade evalueert. De resultaten zijn positief, maar er moet nog veel gebeuren.
Tien tips van Ray en Linda: Hoogtepunten van evaluatietrainingen (3/5)
Deel 3/5 Het selecteren van methodes en evaluatoren
In deze vijfdelige serie geeft Lieke Ruijmschoot tien tips die haar en medecursisten het meest zijn bijgebleven van trainingen over Planning, Monitoring en Evaluatie die door het IOB werden georganiseerd in de afgelopen jaren. In deel 3 tipt zij over methodes en evaluatoren.
Tien tips van Ray en Linda: Hoogtepunten van evaluatietrainingen (1/5)
Deel 1/5 – Wat meten we?
In deze vijfdelige serie geeft Lieke Ruijmschoot tien tips die haar en medecursisten het meest zijn bijgebleven van trainingen over Planning, Monitoring en Evaluatie die door het IOB werden georganiseerd in de afgelopen jaren. In deel 1 tipt zij over het meten van outcome in plaats van output, en over het belang van een goede Theory of Change.
Lof voor NCDO, maar kritiek op evaluatie zelf
De activiteiten die de NCDO tussen 2011 en 2013 heeft verricht zijn relevant en overwegend van goede kwaliteit geweest, schrijft de inspectiedienst IOB- in haar evaluatie van het NCDO-beleid ‘Investeren in wereldburgerschap.’ Maar vanuit de sector klinkt ook kritiek op de NCDO en de evaluatie zelf. De NCDO zou zich meer als concurrent dan als partner opstellen naar haar samenwerkingspartners. Verder zou er sprake zijn van een evaluatie ‘oude stijl’ en is het opmerkelijk dat vooral medewerkers van de NCDO zelf zijn geïnterviewd voor de evaluatie. Alsof de slager zijn eigen vlees keurt.
Kellie Liket: ‘Beleid Ploumen niet ondersteund door wetenschappelijke kennis’
‘Vanaf het moment dat je een goed idee heb voor een ontwikkelingsproject hebt moet je meteen gaan bedenken hoe je dat wil laten evalueren. Want als je het niet kunt evalueren, waarom ga je het dan doen? Dan kun je dus er nooit achter komen of het gaat werken.’ Het proefschrift van Kellie Liket over de noodzaak en het gebrek aan impactmetingen in de goede doelensector deed heel wat stof deed opwaaien. Vice Versa sprak met haar. ‘Als we aan de standaarden van Ruerd Ruben willen voldoen, zijn we in geen enkele groep van organisaties nog heel erg ver.’
Discussie proefschrift Kellie Liket: is impact meten mogelijk?
Met haar proefschrift over het gebrek aan impactevaluatie bij goede doelen wist Kellie Liket de gemoederen zowel binnen als buiten de ontwikkelingssector goed bezig te houden. Vice Versa sprak onder andere met Bart Romijn van brancheorganisatie Partos, Evelijne Bruning van The Hunger Project, adjunct-directeur Henk Molenaar van NWO-WOTRO en IOB-directeur en hoogleraar Ruerd Ruben om de verschillende reacties uit het veld te peilen.
IOB zowel lovend als kritisch over SNV in tussentijdse evaluatie
De Inspectie Ontwikkelingssamenwerking en Beleidsevaluatie (IOB) heeft het rapport Between Ambitions and Ambivalence gepubliceerd waarin de werkzaamheden van de Nederlandse ontwikkelingsorganisatie SNV over de laatste jaren tussentijds wordt geëvalueerd. De inspectie is lovend over de slagvaardigheid waarmee SNV opereert en nieuwe fondsen weet aan te boren, maar heeft vraagtekens bij de duurzaamheid van de behaalde resultaten.
Ploumen geëvalueerd: een top 5 van opvallende politieke momenten
Het zomerreces is aangebroken. Ook minister Ploumen mag de Haagse debatten de komende weken achter zich laten. Een loopgravenoorlog was…
Promotie Thomas de Hoop: ‘Sociale normen zijn sterk gerelateerd aan de impact van ontwikkelingsprogramma’s’
In Nijmegen ontving PhD student Thomas de Hoop afgelopen dinsdag zijn doctorsgraad uit handen van zijn promotor, hoogleraar Ruerd Ruben. Dit gebeurde nadat hij een kritisch vragenvuur had doorstaan over zijn proefschrift ‘How context matters for development effectiveness: A study into social norms and heterogeneous impacts’. Vice Versa was er bij en doet verslag van zijn bevindingen.
Bedrijven: ´Mislukte projecten horen er bij´
Vanuit het medefinancieringsstelsel (MFS) worden hoge eisen gesteld aan evaluaties en impactmetingen. Ook bedrijven die investeren in OS willen harde cijfers en resultaten zien, wordt vaak gedacht. Tijdens de bijeenkomst van Woord & Daad over dit thema bleek dat bedrijven echter naast harde cijfers ook belang hechten aan kwalitatieve data.