EPA’s
Als jij aan de onderhandelingstafel in Addis Abeba zou zitten… over handel
Zijn vrijhandelsverdragen wel of juist niet goed voor ontwikkeling? Wat voor impact kan TTIP hebben op ontwikkelingslanden? En helpt de 50 miljoen van Ploumen voor ontwikkeling in West-Afrika eigenlijk wel zolang Europa nog steeds landbouwsubsidies geeft? Deze week aan de onderhandelingstafel: Prof. dr. Ruerd Ruben (WUR en LEI), Sjoerd Sjoerdsma (D66), Evert-Jan Brouwer (Woord & Daad) en Roeline Knottnerus (SOMO). Waarvoor zouden zij pleiten op de conferentie in Addis Abeba, waar midden juli wordt gepraat over de financiering van de ontwikkelingsdoelen?
Waarom zijn EPA’s irrelevant voor ontwikkelingslanden?
Handelsonderhandelaars in ontwikkelingslanden breken hun hoofd over de vraag wat te doen met de Economic Partnership Agreements (EPA’s). Ondertekenen ze de vrijhandelsverdragen met de Europese Unie niet, dan verliezen ze hun markttoegang tot de EU. Het alternatief lijkt ook weinig aantrekkelijk: handelsexperts waarschuwen voor de negatieve effecten van vrijhandel. Maar hebben de EPA’s überhaupt wel enige waarde voor ontwikkelingslanden? Stefan Verwer bezocht begin deze maand een bijeenkomst van het Africa Trade Network in Harare, Zimbabwe, waar Afrikaanse en enkele westerse civil society organisaties bijeen kwamen om hun zorgen rondom de EPA’s te bespreken. Hij zet de argumenten tegen EPA’s op een rij.
‘Niemand kan de SP verwijten dat zij zich achter de dijken terugtrekt’
Tweede Kamerlid Ewout Irrgang (woordvoerder Ontwikkelingssamenwerking SP) nam bij de afsluiting van het parlementaire jaar afscheid. Daarmee kwam een einde aan een 14-jarige loopbaan in de Tweede Kamer, eerst zeven jaar als fractiemedewerker, daarna zeven jaar als Kamerlid. Vice Versa blikte met hem terug.