China

  

China, de nieuwe leider van de wereld?

BLOG – Wordt China de nieuwe leider van de wereld? Deze vraag is moeilijk te beantwoorden, maar Kathleen Ferrier waagt een poging in deze blog. Eén ding is zeker: wereldleiders moeten hun oren en ogen goed open houden als het gaat om China, want deze groter wordende speler kan niet meer worden onderschat op het wereldtoneel.

>

Zuid-Zuid samenwerking vanuit Indiaas perspectief

We hebben misschien de neiging te denken dat Zuid-Zuid samenwerking een nieuw fenomeen is. Maar vanuit historisch perspectief is deze samenwerking helemaal niet zo nieuw, zegt dr. Renu Modi, Indiase politicologe en voormalig directeur van het Centrum voor Afrika Studies in Mumbai. Zij gaf haar lezing over ‘Dispersed Power in a World in Transition’ in het kader van een serie lezingen, georganiseerd door het SID, over ‘South-South Alliances and Tri-angular Cooperation’.

>

Farah Karimi over China in Afrika

China is niet meer uit Afrika weg te denken. De oosterse grootmacht is regelmatig het onderwerp van discussie in de ontwikkelingssector. Maar wat merkt een ngo als Oxfam Novib nou daadwerkelijk van China in Afrika? Farah Karimi, algemeen directeur Oxfam Novib, geeft haar mening.

>

De mogelijkheden en risico’s van China in Afrika

Terwijl Europese landen flink korten op ontwikkelingssamenwerking, verhogen de Chinezen juist hun hulpbudget. In het westen worden vaak vraagtekens geplaatst bij de motieven van China in Afrika. Deze motieven lijken vooral van economische en politieke aard te zijn. Volgens Jonathan Holslag, hoofdonderzoeker aan Brussels Intstitute of Contemporary China Studies zijn de zorgen onterecht: ‘China vangt het falen van Europa in Afrika op.’

>

Ideeën voor na de Millenniumdoelen?

In Utrecht organiseerde de Society for International Development (SID) de achtste ‘Knowledge for Development Conference’. Het thema van de conferentie was veelbelovend: ‘Nieuwe donoren, nieuwe investeringen: nieuwe ontwikkeling? Voorbij de Millenniumdoelen’. Toch kwam pas tijdens de afsluitende discussie echt een toekomstvisie ter sprake.

>

Veranderende machtsverhoudingen in Busan

Het is niet langer alleen het Westen dat de spelregels bepaalt. De veranderende machtsverhoudingen in de wereld met opkomende landen als China, India en Brazilië, speelden zich afgelopen week uit in Zuid Korea. Deel I van een nabeschouwing op de hulptop in Busan.

>

Maatschappelijk middenveld spreekt met één stem in Busan

Maandag wilden ze Bexco occupyen. Woensdag dreigden ze zich uit de onderhandelingen terug te trekken. Maar donderdag, tijdens de slotceremonie, schaarden ze zich met warme, doch kritische woorden, achter de slotverklaring. Het maatschappelijk middenveld, dat voor de eerste keer sinds eerdere conferenties in Rome, Parijs en Accra als onderhandelaar partij was, speelde een opvallende rol tijdens de conferentie in Busan.

>

Tevredenheid overheerst bij bereiken wereldwijd partnerschap voor ontwikkeling in Busan

De internationale hulpgemeenschap is er in geslaagd een wereldwijd partnerschap voor ontwikkeling te creëren. Alhoewel niet alle deelnemers het uiterste uit het document hebben kunnen halen, overheerst opluchting dat China in ieder geval meedoet.

>

Ban Ki Moon: ‘Nieuwe donoren moeten op de voorgrond treden’

Nu traditionele donoren als de Verenigde Staten en de Europese Unie in moeilijke financiële tijden zitten, zijn het de nieuwe donoren die op de voorgrond moeten treden, vindt VN secretaris generaal Ban Ki Moon. Hij gaf zijn speech tijdens de tweede dag van de internationale hulptop in Busan. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton liet echter impliciet haar kritiek op nieuwe donoren doorschemeren.

>

Global Partnership staat in Busan op het spel

Busan maakt een lastige start. Op de eerste dag van de vierde conferentie over hulpeffectiviteit, lijkt het erop dat een globaal partnerschap er niet meer in zit. China kan de huidige concept verklaring niet accepteren en dreigt het proces uit te stappen.

>

Weblog Ilse Zeemeijer: Is landgrabbing wel echt een probleem?

Ilse Zeemeijer komt er tijdens haar veldonderzoek in Uganda steeds meer achter dat ze met een sexy onderwerp bezig is. Steeds meer organisaties en onderzoeken richten zijn op landgrabbing. Wie zegt dat wetenschappelijk onderzoek saai moet zijn? Toch verbaast ze zich in toenemende mate over stevige uitspraken over landgrabbing en getallen waarmee gestrooid wordt. Stel nu dat blijkt dat er aardig wat mankeert met de informatie waar we ons op baseren, wat betekent dit dan voor het debat over ‘land grabbing’?

>

Lezing: ‘New Development Cooperation’

Econome Hannah Edinger (Centre for Chinese Studies, Zuid-Afrika) houdt een lezing over de gevolgen van de opkomst van China en…

>