Categorie - Opinie

 

Vertrouwen in de toekomst vergt leiderschap en een nieuwe economie

Vertrouwen in de toekomst, is het motto van het nieuwe kabinet. Maar volgens Christiaan Hogenhuis, beleidsmedewerker van stichting Oikos, vereist dit een hele andere manier van leiderschap en een nieuwe economie. Een voorzet op het symposium ‘Een nieuwe economie van iedereen’ op 2 november aanstaande.

>

Migratie: van ontmoedigingsbeleid naar banenplan

Het nieuwe kabinet is van plan ‘migratiedeals’ te sluiten met Noord-Afrikaanse landen om de migratiecrisis te bestrijden. Maar in plaats van miljarden te besteden aan het stoppen van vluchtelingen, kunnen we dat geld beter gebruiken voor iets constructiefs. Dat bepleiten hoogleraar Annelies Zoomers en assistent professor Ilse van Liempt aan de Universiteit Utrecht. Een banenplan, investeringen in werkgelegenheid en infrastructuur voor ‘gastvrije’ lokale overheden en inspraak voor vluchtelingen én lokale bewoners, zijn enkele ingrediënten van hun radicaal andere benadering.

>

Het zoet en zuur van Ploumen

Verdient Lilianne Ploumen pluimen of pek en veren? Paul Hoebink analyseert haar doen en laten bij Handel en bij Ontwikkelingssamenwerking. Ze blijkt een minder ‘moderne’ minister dan ze voorwendt te zijn.

>

Afrikaanse vrouwen worden niet echt beter van klimaatakkoord

OPINIE – Volgens vrouwenrechtenactivisten worden vrouwen in kwetsbare gebieden in het Zuiden niet echt beter van het klimaatakkoord dat zaterdag in Parijs werd gesloten.

>

Zwarte Piet en de witte koloniaal

OPINIE – Hans Beerends, oprichter van de Wereldwinkels en auteur van verschillende boeken over de geschiedenis van de mondiale solidariteit in Nederland, mengt zich met dit opiniestuk in de Zwarte Pieten discussie. Door ‘wij wit’ tegenover ‘zij zwart’ te stellen doorkruis je volgens hem datgene waar het werkelijk om gaat, namelijk de strijd tussen onderdrukkers en onderdrukten.

>

Als feiten zouden tellen: Gespeelde verontwaardiging in ontwikkelingshulp en meer….

OPINIE – Jack van Ham, oud-directeur van ICCO, vindt dat de verontwaardiging over de Nederlandse rol in ontwikkelingssamenwerking gespeeld is. Bezuinigingen worden met lede ogen aangekeken, er is geen continuïteit en de politiek leert niet van eerder gemaakte fouten.

>

Kamerleden stellen Ploumen de verkeerde vraag

OPINIE – Uit een artikel over het kritische rapport van het Bureau Onderzoek en Rijksuitgaven (BOR) blijkt dat het onmogelijk vast te stellen is of de 4,1 miljard euro die Nederland jaarlijks uitgeeft aan ontwikkelingssamenwerking effectief wordt besteed. Ploumen verweert zich met dozen vol onderzoek, maar Kamerleden Eric Smaling (SP) en Joost Taverne (VVD) lijken niet overtuigd. Dr. Kellie Liket (Erasmus Universiteit) geeft de critici lik op stuk: Smaling en Taverne moeten volgens haar andere vragen stellen aan Ploumen.

>

Inclusieve ontwikkeling het nieuwe buzzword?

OPINIE – Nederland zet in op inclusieve ontwikkeling, zo blijkt uit de kamerbrief die minister Ploumen eind september schreef. Maar wat houdt dat eigenlijk in? Dr. Nicky Pouw en Anika Altaf, onderzoekers aan de Universiteit van Amsterdam, schreven er dit opiniestuk over. Aandacht voor het belang van welzijn in plaats van welvaart, ongelijkheid en het trickle up effect als bewezen manier naar verbetering van leefomstandigheden.

>

EU en klimaatfinanciering: veel geblaat, weinig wol

OPINIE – De laatste jaren is rol van de Europese Unie (EU) in de internationale klimaatonderhandelingen geëvolueerd van een leider die het goede voorbeeld geeft, naar een bruggenbouwer tussen Noord en Zuid. Klimaatfinanciering vormt hét dossier bij uitstek voor die bruggenbouwerrol en de EU stelt zich hierin steevast voor als onomstreden leider. Een aantal ernstige problemen hypothekeren echter de rol die de EU zal invullen op COP21 in Parijs. Zo is onvoldoende duidelijke in welke mate Europese klimaatfinanciering additioneel, betrouwbaar en duurzaam is, en in welke mate ze gericht is op de meest kwetsbare landen. Sarah Delputte en Frederik de Roeck schreven er voor MO* dit opiniestuk over.

>

Brief aan FMO: ‘Onze rechten moeten serieus genomen worden’

OPINIE – Manolo Miranda, van Panameese inheemse beweging M-10, reageert met een brief op het interview met Nanno Kleiterp van FMO van afgelopen juni. FMO investeert in de bouw van de Barro Blanco dam in Panama, een dam die ervoor zal zorgen dat het woongebied van de inheemse Panamese bevolking onder water komt te staan. Miranda wil hierover dialoog met de overheid en de investeerders, maar ondertussen wordt de bouw voortgezet zonder overleg. FMO zou ondertussen haar eigen regels op sociaal- en milieugebied niet naleven.

>

Leiderschap ngo’s keihard nodig voor meer respect mensenrechten

OPINIE – Wie komt op voor boeren in ontwikkelingslanden die hun grond kwijtraken aan transnationale, vaak Westerse, bedrijven? Lange tijd bleef het antwoord vaag en onduidelijk. Maar sinds 2011 zijn er de VN-richtlijnen Business & Human Rights. Enige probleem: ze zijn niet bindend. Hoog tijd om dat te veranderen. Maatschappelijke organisaties moeten daarbij het voortouw nemen.

>

Halbe Zijlstra en de schurken

OPINIE – Kort geleden deed de VVD van zich horen. Fractieleider Zijlstra uit de Tweede Kamer had een analyse gemaakt van de situatie waarin de wereld verkeert. En van de Nederlandse belangen die in gevaar zijn. Evert-Jan Brouwer is in deze blog heel vriendelijk voor de VVD. Hij ziet in Zijlstra’s analyse bescheiden aanknopingspunten voor een zinvol beleid ten opzichte van ontwikkelingslanden.

>

Vrijdagmiddagborrel: Idealen delen of uurtje-factuurtje?

OPINIE – Hoe kan het dat het imago van de ontwikkelingssector bepaald wordt door incidenten en niet door de enorme meerwaarde die de organisaties bieden in het bestrijden van onrecht? Dat was een vraag die werd opgeworpen toen Marc Broere op de koffie ging bij Jan van Berkel, directeur van de Leprastichting. De oplossing? De ontwikkelingssector moet weer een beweging worden van mensen waarmee je een ideaal deelt.

>

Ebola

OPINIE – Het is ruim een jaar geleden dat ebola uitbrak. Wat liep er allemaal fout? Paul Hoebink blikt terug op de rol van de internationale gemeenschap, én die van Nederland. ‘We horen in ieder geval bij de landen die zijn belofte is nagekomen en ons marineschip Karel Doorman vol overtuiging liet uitvaren.’

>

Vrijdagmiddagborrel: Coherentie

OPINIE – De positieve aandacht afgelopen week voor de eerste coherentiemonitor laat volgens Marc Broere zien dat coherentie hét onderwerp is waarmee de ontwikkelingssector het initiatief in het debat over internationale samenwerking weer terug kan krijgen en uit het defensief kan geraken.

>

The next level – Samen verder werken aan beleidscoherentie

OPINIE – ‘Let’s walk the talk together’. Onder die titel presenteerde een groep maatschappelijke organisaties afgelopen maandag in het Haagse New Babylon de eerste Coherentiemonitor aan Minister Ploumen. Namens de initiatief nemende organisaties, Partos, Foundation Max van der Stoel en Woord en Daad, blikken Koos de Bruijn, Mijke Elbers, Eddie Krooneman en Evert-Jan Brouwer terug. En vooruit.

>

‘Zet de rem op de New Alliance landroof’

OPINIE – Wat voor rol moet het bedrijfsleven hebben in de post-2015 strijd tegen armoede en voedselonzekerheid? En hoe moeten de EU-regeringen de inbreng van het bedrijfsleven waarborgen en ervoor zorgen dat het daadwerkelijk op een verantwoorde en inclusieve manier gebeurt? Lees het in deze opiniebijdrage van Yaekob Metena, directeur ActionAid Tanzania. ‘Het lijkt steeds duidelijker dat we op weg zijn naar een mis-match in EU ontwikkelingsbeleid, waarin de belangen van grote multinationale agrobedrijven zwaarder wegen dan de belangen van de kleinschalige boer of boerin die zij willen helpen.’

>

Vrijdagmiddagborrel: Aan haar stand verplicht

Minister Ploumen is het aan haar stand verplicht om van de Strategische Partnerschappen met ontwikkelingsorganisaties een succes te maken, nadat ze de rest van de steun aan het maatschappelijk middenveld in Nederland nagenoeg heeft weggesaneerd. Dit schrijft Marc Broere in zijn Vrijdagmiddagborrel. Ondanks de immense bezuinigingen liggen er binnen dit nieuwe beleidskader interessante mogelijkheden om heikele mondiale thema’s aan de orde te stellen.

>

Vrijdagmiddagborrel: Leren is ageren

Paus Franciscus is ‘ongezond begaan met de armen’ schreef de Nederlandse priester en kunsthistoricus Antoine Bodar onlangs. Marc Broere maakte afgelopen week een NS-wandeltocht met Hans Beerends en via het essay van Bodar kwamen ze te spreken over een roemrucht persoon uit de Nederlandse mondiale solidariteitsbeweging, Piet Reckman, die in conflict kwam met een andere paus.

>

Onder TTIP wordt alles vloeibaar – “All that is solid, melts into air…”

Om beleidsvrijheid van overheden beter te garanderen, wil minister Ploumen van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking het internationale investeringsrecht moderniseren. Een nobel streven, maar de voorstellen die ze hiervoor doet zijn volstrekt ontoereikend, vinden Roos van Os (SOMO), Pietje Vervest (TNI) en Burghard Ilge (Both ENDS) en Geert Ritsema (Milieudefensie). Bovendien lijkt ze met het oog op handelsverdragen met de VS (TTIP) en Canada (CETA) – vooralsnog vooral gericht op de belangen van Nederland en Europa. Dit terwijl landen in Oost Europa en ontwikkelingslanden al vele decennia worden geconfronteerd met de dure en dwingende gevolgen van reeds bestaande Nederlandse investeringsverdragen. In het kader van beleidscoherentie voor ontwikkeling zou de minister moeten streven naar een radicale herziening van het Nederlandse bilaterale verdragennetwerk. Duurzame ontwikkeling en de bevordering van mensenrechten dienen hierin centraal te staan.

>

Vrijdagmiddagborrrel: Integriteitsproblemen

De burgemeester van Wassenaar, Jan Hoekema, wilde op kosten van zijn gemeente naar Tanzania om een school te openen die reeds geopend was. Hoekema is ook vice-voorzitter van de Raad van Toezicht van de NCDO waar hij een forse vergoeding voor ontvangt. Het is opvallend dat er vaker integriteitsproblemen zijn rondom toezichthouders en de bestuurder van de NCDO, schrijft Marc Broere. Dit heeft een negatieve uitstraling op de hele ontwikkelingssector. Wie roept deze mensen van de NCDO ter verantwoording?

>